anticorcom


Общественный Антикоррупционный Комитет


(no subject)
pravosudi9_net
ЛЮСТРАЦИЯ- почему над этим , надо плотно работать ( СОПРОТИВЛЕНИЕ Криминал - Режиму )
САМОЕ ВЕРНОЕ- ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ- ЭТО НАШУ ВОЛЮ И РЕШИМОСТЬ-- ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПО ЗАКОНУ ВСЯКИХ КРИМИНАЛ- КОРРУПЦИОНЕРОВ ВО ВЛАСТИ и ИХ прихвостней- на всех уровнях , во ВСЕХ ведомствах. ПРИНЦИП- НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ-- должны осуществлять МЫ САМИ.

pravosudi9_net
9 января, 9:05

http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82/523902574294767

На вопрос западных журналистов : " почему не расследуется убийство Магницкого ?" , Путин ответил : " А что , в ваших тюрьмах- никто не умирает , что ли ?"
Это- главный принцип обоснования " Криминально- коррупционного режима ". Если нет прямых доказательств ( типа- начальник СИЗО с окровавленным ножом в руках- позирует журналистам, картинно втыкая его в тело Магницкого , а ля "иван Грозный убивает сына" ) - и преступления-- не было.
При этом- если даже есть " УЛИКИ"- их не примет суд и следствие , вам скажут : " А вы докажите , что именно от ножа он умер , а не уже умирал- а ему просто ножом- хирургическую мед. помощь не оказывали ? " ; у них- всегда десятки "отмазок" ; и экспертизу- либо откажутся проводить , или фальсифицируют ; и дознания- не будет ; и подозреваемого- отпустят или если "ОНО- мэнтЪ"- просто уволят (или в другой отдел переведут ** )
Часто встречается БЕСПРЕДЕЛЬНАЯ ситуация "круговой поруки" - это метод "криминал\власти" для сокрытия преступления , или для надёжнейшего препятствования вам- в доступе к вашим правам. Таким образом- население РФ сталкивается - с абсолютным диктатом беззакония и нарушения основных прав и свобод. При этом, "НЕКТО"-совсем свишнувшись от долгой власти , примерил мантию Ирода , присматривается- к френчу Сталина, видимо- нас скоро ожидает и Калигула. Одновременно за "хозяином" - совсем стали борзеть ЕГО свита и силовое окружение.
Что мы имеем - в сухом остатке ???
Десятки активных, не желающих "ползать на коленях" граждан (вся вина которых- в чувстве собственного достоинства )- в СИЗО и под следствием. Коррупционно- криминальные "задЪумщики" - пишут нам деспотичные правила существования в Режиме ; признаки права- не просматриваются ; поток беженцев из страны- постоянно растёт, но это-- является ИХ целью. С экрана ТВ прямо говорят : " Все не согласные -- чемодан , аэропорт, Лондон ; приезжайте к нам - ребята СНГ". Видимо , решил наш Сатрап- навести "демографический порядок" и выпустить из страны - пар и мозги.
Почему и для чего- всё это делается ??? Только- ради сохранения деспотического режима криминала и сворованного капитала. Что будет со страной в ближайшие 10-15 лет?? Есть прогнозы- полного развала и серии тяжких войн. Что нужно-- для сохранения страны и её народа ???
Согласно Закону ст 21 УПК РФ "Об обязательности уголовного преследования при наличии признаков преступления" -- всех преступников- надо уголовно преследовать !!!!!!!!!!
Многие преступники- визуально ощутимы нами- ежедневно. Наш долг- исполнить закон и защитить свои права и свободы наших детей. Всего лишь- надо потратить часть нашего времени и написать произвольное заявление- кто и каким образом нарушил ваше право , доказать что вы имеете право на это- и потребовать признать данный отказ вам- не законным , а к отказавшему вам должностному лицу- потребовать применить меры должностного воздействия. При этом- так надо поступать- по всем фактам нарушения ваших прав. При этом- вы пишете заявление вышестоящему должностному лицу или в орган, ссылаетесь на ст 124 УПК, или если в суд- то на ст125 УПК (это по признакам уголовного преступления ).
Полученные вами ответы ( или факт- не получения вами ответа; или факт- получения вами- не мотивированной отписки )-- вы повторно обжалуете- ещё выше. Факт отказа вам- должен вас РАДОВАТЬ !!!!Это означает- что в расследуемое вами ОПГ- войдёт БОЛЬШЕ должностных лиц. Значит- вы сгребёте БОЛЬШЕ "МУСОРА" вашим ковшом.Обжалуйте все отказы- до самого верха- собирайте доказательства КРУГОВОЙ ПОРУКИ КРИМИНАЛОВ во власти. переводите обжалования в суды- до уровня областного суда и в ЕСПЧ. Вносите выявленные вами ОПГ- в Люстрационный Лист-- для дальнейшего предъявления обвинения и внесения в Список Магницкого (с арестом и конфискацией- всего уворованного ). КТО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ДЕЛОМ , ЕСЛИ НЕ МЫ ?????
При этом- ваши действия- будут являться санитарным очищением общества, как если бы вы травили крыс и тараканов- в своём районе. Жители- скажут вам только спасибо , жить станет ЛУЧШЕ, дышать- свободнее (см *** )
Также , марши протеста- это прекрасное действие по демонстрации нашего несогласия и единения. Но Марши- не несут НИКАКОГО правового последствия. Самим фактом марша- мы НИКАК не приближаемся к свободному от криминальной коррупции государству. Более того, мы даём поводы преследовать нас самих (по результатам провокаций )- и не можем что-либо противопоставить давлению Деспотии. САМОЕ ВЕРНОЕ- ЧТО МЫ МОЖЕМ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ- ЭТО НАШУ ВОЛЮ И РЕШИМОСТЬ-- ПРЕСЛЕДОВАТЬ ПО ЗАКОНУ ВСЯКИХ КРИМИНАЛ- КОРРУПЦИОНЕРОВ ВО ВЛАСТИ и ИХ прихвостней- на всех уровнях , во ВСЕХ ведомствах. ПРИНЦИП- НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ-- должны осуществлять МЫ САМИ.
При этом- сами Марши- должны консолидировать общество- именно на АКТИВНОЕ ЗАКОННОЕ ДЕЙСТВИЕ- борьбу с коррумпированной криминальной деспотией. При этом- каждый начавший сопротивление коррупции- поможет и себе лично. прямо сейчас и сразу. вы можете- объединяться с соседями и жителями своего района- у вас всегда есть общие НЕ РЕШАЕМЫЕ властью (из-за банальной коррупции) вопросы. При этом- получаемые вами отказы- не должны вас расстраивать и деморализовывать. Чем больше вам отказывают в соблюдении ваших прав и свобод- тем больше коррупционно-криминальных "крысаков"-- вы сможете сгрести ковшом своей воли и несокрушимой тяге к свободе.
Значит -- ЗА РАБОТУ , ЗАСУЧИВ РУКАВА.
Вносите в Пюстрационный Лист- всех криминальных коррупционеров, которых вы выявили законными средствами- через отказы вам по вашим заявлениям. также- в Люстрационном Листе ( как в базе данных ), будут собраны факты преступлений конкретных лиц- по разным заявителям. Вы также- приглашайте для участия в данном акте сопротивления- других граждан.
НИКТО НА БЛЮДЦЕ С ЗОЛОТОЙ КАЁМКОЙ- не подарит нам законность. ЕЁ- берут (применяя Закон и заставляя соблюдать Закон ). Даже в старых вестернах- всё начиналось с Закона.


(**)- у меня был случай , когда судья Кузьминского райсуда Москвы- Манеркина Ю.Н.- скпывая преступления ОПГ оборотней в погонах , вынесла 8 неправосудных решений (ст.305 ; 210 УК РФ ) , отменённых Мосгорсудом-- после чего ушла в отставку. Я до сих пор работаю над возбуждением в отношении ЕЁ - уголовного Дела (через СК РФ , бездействие которого- обжаловано в ЕСПЧ )-- и обязательно- дожму этот вопрос. ОДНАКО, Манеркина Ю,Н.- ушла не просто в "никуда" , а поступила на работу судьёй - в Мосгорсуд. Вот вам- "КРИМИНАЛЬНАЯ ВЕРТИКАЛЬ "!!!!!!!!
(***) Например , входящий в Список Магницкого- судья Тверского райсуда Москвы- Криворучко А.В. принял ряд решений по отмазке ОПГ ментовских рейдеров от уголовной ответственности , что стало основанием для обжалование в ЕСПЧ и будет основанием- для привлечения ЕГО- к уголовной ответственности - в будущем. Или- судьи Таганского райсуда Москвы - Александрова , Коновалова и Иванова ( выносили решения по продлению арестов PUSSY RIOT )- вынесли массовые судебные решения по отмазке ментовских рейдеров- по моему Делу , участвуют в сокрытии преступлений- обжаловано в ЕСПЧ и будет основанием- для привлечения ИХ- к уголовной ответственности. Есть и другие примеры . Таким образом- ( мир тесен )- вы сможете привлечь к ответственности тех лиц , которые совершили многие другие преступления , но ответственности - не понесли.

http://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=pravosudi9_net&itemid=107195

подключайтесь к работе- коррупцию в погонах- в ЛИСТ
pravosudi9_net
ВКЛЮЧАЙТЕ В СПИСОК ЛЮСТРАЦИИ- гос. криминал и коррупционеров.

В ФЕЙСБУК http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD-%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%82/523902574294767?fref=ts

В ЖЖ- LUSTRATION-LIST
этот список- на основе документальных доказательств- станет основой будущего суда и будет апредставлен- российской и международной судебной и правозащитной счистеме
работаем

Зачем мы содержим такую власть?
samchon
</div>
Беспредел на дорогах не только продолжает оставаться, но и приобретает более изощренные формы со стороны наших доблестных сотрудников ГИБДД.
Инспекторы ГИБДД активно пользуются «слабыми» местами на дорогах в собственную угоду. Там, где ситуация вынуждает водителя нарушать ПДД, ждет не помощь сотрудника дорожной полиции, а самая настоящая засада. 
«Речь идет уже не об этике, а о законе. Такие инспекторы пренебрегают своими должностными обязанностями, поэтому должны быть привлечены к ответственности. Наша общая задача – не оставаться равнодушным к обнаруженной «ловушке» на дороге, а пытаться бороться с ней», - считает председатель общественного совета при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Николай Кропачев. 
3 ноября приблизительно в 22 часа , возвращаясь с семьей: жена и двое детей 8-ми и 11-и лет, наш автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД Пушкинского района г. Санкт-Петербурга. Причина остановки: 
Выезжая с АЗС Газпром на Фильтровском шоссе города Павловска, и совершая поворот налево, разметка сплошная была мной не замечена по причине отсутствия запрещающих знаков, плохой видимости из-за погодных условий (дождь) и по причине того, что до недавнего времени разметка имела другой характер (была прерывистая линия). При выезде с АЗС стоял один единственный знак «УСТУПИ ДОРОГУ»(фотодокумент прилагается). 
Так как я был не согласен с предъявленным нарушением, в виду того, что считаю законным первичный знак (УСТУПИ ДОРОГУ, и никаких запрещающих, предписывающих и других знаков), то инспектор ГИБДД Пушкинского района Санкт-Петербурга, старший лейтенант Заручейников Николай Николаевич пообещал мне, что продержит наше ТС максимально долго, что положено по закону,  3 часа. Хотя остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок (п. 13.8 Наставления). Оформляя протокол почти 1 час, инспектор, потребовал, чтобы я проследовал за ним в их патрульную машину, стоящую на противоположенной стороне дороги, (почему она стояла без   включенных проблесковых маячков , если это была специальная операция), тем самым спровоцировав меня перейти дорогу в месте где нет пешеходного перехода, после чего выписал еще один протокол и штраф за переход дороги в неположенном месте. Но самое интересное то, что выписав мне 3 протокола о якобы нарушениях, полицейские уехали куда-то. Я остался и стал снимать на видеокамеру телефона как же ведут себя другие водители, неужели это я один так действую? Всего за 4 (четыре) минуты съемки, также как и я выехали 3 (три) автомобиля ( видеосъемка представлена). Как это можно назвать? Косвенное вымогательство? Издевательство? А, может это уважительное отношение к гражданам? Или дискриминация по национальному признаку перед Русским маршем? Может быть так действуют  все офицеры полиции г. Пушкина?  Интересно и то, что днем их не видно нигде, но наступает поздний вечер и ГИБДД встречается всюду, особенно в Павловске.
  Налицо явное  нарушение ст. 5 Закона «О милиции» в которой прямо указано, что всякое ограничение прав граждан в их правах и свободах полицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.
  Сотрудники полиции наделяются не только правами, но и обязанностями, в том числе и обязанностью вести себя с гражданами определенным образом: уважительно. Мне хочется знать, почему сотрудники ГИБДД не обращают внимание ни на качество дорог, ни оснащением знакам скорости,  пробки на перекрестках в силу Закона о полиции - 
Глава 3. Обязанности и права полиции
  Статья 13. Права полиции «21) требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; …..при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе нарушений требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции и содержании дорог;» 
скорее всего офицеры  даже не читают их, так как считают, что это не их прерогатива...
К этому моменту мои дети и жена просидели в машине 2 часа без воды. Дети не могли сходить в туалет, т.  к. место задержания ТС естественно не было оборудовано общественными туалетами,  это был не стационарный пост.  Я считаю, что это косвенное нарушение статьи 37. b. Конвенции о правах детей. 
На этом инспектор не ограничился, он решил досмотреть багажник автомобиля без понятых. Предоставить мне положенный статьей 45 Конституции РФ юридическую защиту - 
1.Государственная защита прав и  свобод человека и  гражданина в  Российской Федерации гарантируется.
2.Каждый вправе защищать свои права и  свободы всеми способами, не  запрещенными законом.
 - инспектор ГИБДД наотрез отказался.
Только по при моем отказе о досмотре багажника без присутствия понятых, инспектор подождав еще минут 10-15, только после этого предоставил 2 понятых, заставив вытащить содержимое всех пакетов в том числе с личными детскими вещами. Я открыл багажник после того, как инспектор полиции пообещал мне продержать 3-е суток в здании ГИБДД. После 2 часов и 35 минут я был отпущен. Все зарегистрировано видеорегистратором и видеокамерой моего мобильного телефона. Самое интересно то, что офицер полиции абсолютно не знает о «Приказе 185 МВД РФ. Регламент ДПС ГИБДД, 25.  Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись». Инспектор ГИБДД заявил, что я не имею права снимать полицию на видеокамеру.  
Сержант полиции, который  снимал на сотовый телефон мою жену, которая не давала на то согласия, а на просьбу представиться и предъявить документы был получен отказ. Нарушение п.20 АР  (Требовать от инспектора представиться, назвать свою должность, специальное звание и фамилию). 
Итак были нарушены: статья 24 Конституции РФ,  п.20 АР,  п. 13.8 Наставления,  ст. 2 Закона «О полиции», статья 3.1 и статья 37.b. Конвенции о правах детей.
Помимо все этого, офицер полиции спросил русский я или нет, на что я ответил, что нет, но являюсь российским гражданином. Офицер полиции ответил — оно и видно, что не русский. Видимо он хотел этим выразить, что представителю русского народа можно издеваться над представителями других народов, тем более государственному служащему, офицеру полиции. Когда я заявил что обжалую высказывания офицера полиции, то в ответ мне было заявлено, что якобы я ему предлагал взятку.
Второй протокол мне было выписано, что я перевозил своих детей без детских кресел, хотя в предусмотренными конструкцией транспортного средства именно ремни безопасности являются специальными удерживающими средствами, приобретение же детских кресел являются по своей сути коррупционными, так как здесь явно видна заинтересованность в лобби депутатов, изготовителей и продавцов кресел. Детские кресла не являются обязательными техническими средствами для автомобиля, тем более, что данное нигде не указывается в техническом паспорте. 
Заявление в Конституционный Суд Российской Федерации.
Законы о детских креслах, коммерческих штрафстоянках, о постановлении выписываемых инспекторами ГИБДД о штрафах неконституционны, незаконны, так первые два напрямую подпадают закону о коррупции, третье — изымание каких-либо средств без судебного решения грубо нарушают мои конституционные  права гражданина РФ, так как «Статья 118 утверждает
1.Правосудие в  Российской Федерации осуществляется только судом.
Статья 55
1.Перечисление в  Конституции Российской Федерации основных прав и  свобод не  должно толковаться как  отрицание или  умаление других общепризнанных прав и  свобод человека и  гражданина.
2.В  Российской Федерации не  должны издаваться законы, отменяющие или  умаляющие права и  свободы человека и  гражданина.
3.Права и  свободы человека и  гражданина могут  быть ограничены федеральным законом только в  той мере, в  какой это необходимо в  целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и  законных интересов других  лиц, обеспечения обороны страны и  безопасности государства.
Статья 15
1.Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и  применяется на  всей территории Российской Федерации. Законы и  иные правовые акты, принимаемые в  Российской Федерации, не  должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2.Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные  лица, граждане и  их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и  законы.
3.Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не  применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и  обязанности человека и  гражданина, не  могут применяться, если они не  опубликованы официально для  всеобщего сведения.
4.Общепризнанные принципы и  нормы международного права и  международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
»
В связи с вышеописанным прошу защитить мои конституционные права гражданина Российской Федерации и признать не соответствующими федеральными законы с Конституцией РФ, 22.9 ПДД РФ, Закон Санкт-Петербурга "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге, от 20 июня 2012 года ".
Президенту Российской Федерации.
Уважаемый Владимир Владимирович  , прошедшая реформа в МВД РФ показала, что реформе подлежит полностью, вся система МВД. В системе МВД РФ, значительная часть офицеров полиции не выполняет 185 Регламент МВД, что означает — полное игнорирование   полицией, особенно ее офицерским составом. 
 Я,  гражданин России, как один из многих граждан, имеющий прямое отношение к содержанию правоохранительных органов, прошу провести полную реформу МВД РФ, так как не удовлетворен качеством их деятельности. Система МВД, которую мы содержим (зарплата, форменная одежда, премии, соцпакет, место работы, техническое оснащение...) не отвечает требованию гражданского общества,  которое вновь наполняется негодованием действиями работников полиции, как прямых представителей государственной власти.  И последнее противоправные действия сотрудников полиции в Туапсе больше напоминает бандитские разборки. Кого мы содержим? Кому выдаем соцпакеты и выдаем право на  представительство от государства России!? Я твердо убежден, что система МВД  должна в первую очередь помогать законопослушным и добропорядочным гражданам, но карательно подходить к злостным нарушителям законов, кто ставит себя выше законов общежития. Я также убежден, что в нормальном обществе Законы должны помогать гражданам, не давить.
Прошу защитить конституционные права гражданина России.
С уважением, Хван Юрий.
P.S. 
Прошу считать эту жалобу открытым письмом, в виду того, что я хочу выложить его в сетях интернета.
Основные причины по которой работает наша представительная власть - это производство  законов, которые явно противоречат Конституции России, но имеют юридическую силу на всей территории РФ.

Защита матери Хардикова обжаловала в ГП возобновление дела
po_che_mu_tak
Лужков

Защита матери бывшего префекта Северного округа Москвы Юрия Хардикова обратилась к генпрокурору РФ Юрию Чайке с жалобой на возобновление дела против нее, сообщила РАПСИ адвокат Людмила Сидорова, представляющая интересы Зинаиды Садовниковой.

ГУВД Москвы в сентябре вернуло Садовниковой статус подозреваемой по делу о хищении активов на миллиард рублей у жены бывшего мэра Москвы Елены Батуриной. Что касается Хардикова, то в отношении экс-префекта дело приостановлено, в связи с невозможностью проведения в отношении него следственных действий.

«Действия следствия являются противоречивыми и надуманными. Ранее предварительное следствие уже установило, что 79-летняя Садовникова не была осведомлена о преступных намерениях и не состояла в преступном сговоре. А теперь следователь возобновляет ее преследование, в этом логики нет никакой», — подчеркнула адвокат.

По словам адвоката Садовниковой, следствие до сих пор не представило постановление о возобновлении дела ни подозреваемой, ни ее защите.

«То есть, в нарушение норм УПК РФ решение о возобновлении производства по уголовному делу не доведено до сведения защитников и самой Садовниковой», — отметила Сидорова, добавив, что о возобновлении дела она узнала из СМИ.

В жалобе адвокат просит принять меры прокурорского реагирования в связи с незаконным, на ее взгляд, возобновлением дела.

Хардиков был уволен с должности префекта в конце 2008 года. Уголовное дело в отношении него возбуждено главным следственным управлением при ГУВД Москвы на основании заявления Батуриной. По версии следствия, в 2007 году Хардиков продал Батуриной участок земли в Сочи, заведомо зная, что тот арестован по решению суда. Ущерб от сделки, как посчитало следствие, составил миллиард рублей. Хардиков уверяет, что он не мог знать о решении суда, поскольку, по его словам, оно было принято позднее сделки.

В сентябре прошлого года стало известно, что Хардиков, у которого был вид на жительство в Литве и свой бизнес в этой балтийской республике, попросил власти страны предоставить ему политическое убежище, то есть, в соответствии с литовским законодательством статус дополнительной защиты.

В начале августа департамент миграции Литвы продлил Хардикову до марта следующего года «статус дополнительной защиты».


Елена Батурина возобновила уголовное дело против 80-летней пенсионерки из Томска
po_che_mu_tak
Влиятельнейшая бизнес-леди России, временно проживающая в Лондоне, обвиняет в своих финансовых неудачах старушку из Сибири.

Вчера стало известно о новом повороте в деле, связанном с хищением активов на сумму 1 млрд руб. у Елены Батуриной. Столичное полицейское следствие возобновило уголовное преследование совладелицы ООО "Олимп 2014" Зинаиды Садовниковой, которая, как считает следствие, была участницей хищения. Подозреваемая является матерью главного фигуранта этого громкого расследования — скрывшегося в Литве экс-префекта Северного округа Москвы Юрия Хардикова.
Лужков
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2036582


Красноярские чудеса
dpakka

Красноярский предприниматель судится с комбайновым заводом за землю

27.02.2012

Лакомый кусок
Все началось в 2006 году, когда с торгов, которые проводили судебные приставы, за 36 тысяч рублей было куплено здание на территории комбайнового завода. Причем не просто здание на отшибе, а в самом центре большого предприятия. По словам Сапы, у завода был какой-то долг перед государством, приставы и забрали столярную мастерскую в 400 кв. м. Руководство завода то ли проспало торги, то ли не посчитало нужным в них участвовать, но столярка досталась вполне земному и обычному человеку. Сразу после сделки на земного человека посыпались угрозы и уговоры здание продать.
— Комбайновый завод пытался обжаловать законность торгов, но суд они проиграли и должны были отдать здание, — рассказывает Сапа. — Правда, нашли другой способ лишить меня собственности.
В 2007 году предприниматель подготовил все документы, чтобы оформить землю, находящуюся под столярной мастерской, в собственность. Оставался последний штрих — получить от КЗК справку о согласовании земельных границ. Вот тут и началось самое интересное — с выдачей справки тянули. Для чего, стало понятно позже.
— Они его взяли и снесли, — вспоминает Сапа. — Причем не сами снесли, а наняли подрядчика — фирму-однодневку «Регион Сибирь», у которой нет ни техники, ни персонала, ни денег на счетах. На вопрос, почему снесли мое здание, ответили — перепутали. В результате у меня ни здания, ни оформленной земли. А покупали-то мы его как раз ради земли, чтобы там построиться, бизнес вести.
После того как здание снесли, Сапа проиграл КЗК суд: раз нет имущества, то нет и права на это имущество — так пояснили в суде свое решение. Документы, что здание находилось в собственности, на решение Железнодорожного суда никак не повлияли. Зато повлияла справка БТИ, выданная КЗК (напомним, не собственнику имущества), что фактически здания нет.
— Самое интересно, что и в милиции Железнодорожного района, и в прокуратуре района, и в следственном комитете до сих пор все это дело заминают, — говорит Сапа. — Найти подрядчика, который «перепутал», для того чтобы он восстановил строение или хотя бы выплатил компенсацию, никто не может. Или не хочет. Получается, что на режимном предприятии здание снесло неустановленное лицо.
Сейчас дело Сапы рассматривается в городской и краевой прокуратурах, а также в городском следственном комитете при прокуратуре. Некоторые заключения уже есть. Так, городским прокурором вынесено представление главе города об устранении нарушений земельного законодательства. Об устранении нарушения вынесено представление и БТИ. Но пока дальше представлений дело не идет.
Почему КЗК так активно борется за чужие 400 «квадратов», понятно — из территории комбайнового давно хотят сделать новый район города, который уже получил неофициальное название «город-сад». Даже план разработали. Естественно, что в новом районе чужаки не нужны. Логично также, что все заводские «квадраты» давно уже поделили между собой особо заинтересованные. Андрей Сапа со своей столяркой в этот список не вошел.

http://www.stopcorruption.ru/item_1488.htm


Чиновник требует вернуть ему взятку!
dpakka

Чиновник Минтранса, уволенный за коррупцию, требует от государства денежную компенсацию в размере суммы взятки, которую ему не удалось получить от коммерсанта.

27.02.2012

Чиновник Минтранса, уволенный за коррупцию, требует от государства денежную компенсацию в размере суммы взятки, которую ему не удалось получить от коммерсанта.
До вылета рейса в Санкт-Петербург оставалось около часа. Начальник отдела Федерального агентства железнодорожного транспорта Пономаренко Владимир Васильевич вместе с заместителем начальника Северо-Западного Управления Государственного железнодорожного надзора Зайцевым Александром Анатольевичем считали свою командировку уже завершенной, но были задержаны сотрудниками ФСБ в аэропорту Храброво. Для этого были серьезные основания - подозрения в попытке получить взятку с руководства «Лукойл - Комплексный Нефтяной терминал». 
Речь шла о приемке новой железнодорожной ветки, которую построило предприятие. http://kaliningrad.rfn.ru/rnews.html?id=80741&cid=8
В суде Пономаренко подтвердил, что действительно просил деньги у директора предприятия, но делал это якобы в «шутку», боясь мнимой расправы над собой и Зайцевым со стороны влиятельного «Лукойла». По прибытию в г.Санкт – Петербург Пономаренко и Зайцев якобы хотели сообщить своему руководству о попытке их подкупа, но почему-то не сделали этого по телефону в течении двух дней после произошедшего. 
В приговоре суда говориться: «….Пономаренко заявил, что ему неоднократно и настойчиво предлагали решить вопрос о приемке проверяемого комиссией пути в эксплуатацию на месте, в том числе в обход закона. Он подозревал, что в случае его отказа получить взятку у него и Зайцева могут возникнуть серьезные осложнения от «всесильного» Лукойла и он решил «подыграть» директору преднамеренно назвав сумму 1 500 000 рублей за приемку путей, чтобы тот отстал. Со слов Пономаренко, он затеял разговор о деньгах не с целью их получения, а чтобы успеть закончить командировку и вернуться в г.Санкт-Петербург и доложить обо всем своему руководству». 
Гуманный судья Светловского городского суда Грозный А.А., почему-то проявил сочувствие к чиновнику, поверил ему на слово и вынес оправдательный приговор по предъявленному обвинению в приготовление к мошенничеству в крупном размере, признав за Пономаренко право на реабилитацию. 
В октябре 2011 года руководство Росжелдора обратило внимание на опубликованную статью в СМИ о похождениях своего подчиненного на ООО «Лукойл-КНТ» www.rudnikov.com/article.php?ELEMENT_ID=20264 и провело служебную проверку, в ходе которой в действиях Пономаренко были выявлены факты нарушения законодательства в сфере противодействия коррупции, в результате чего он был уволен с государственной гражданской службы. 
К сожалению не удивительно, что начальник отдела Зайцев А.А. в июле 2010 года после участия в коррупционном скандале был назначен на вышестоящую должность - заместителя начальника СЗУ Госжелдорнадзора. 
В данное время Пономаренко, которому не удалось «развести» на полтора миллиона рублей ООО «Лукойл-КНТ», пытается получить от государства в качестве морального и материального вреда большую сумму прикрываясь оправдательным приговором судьи. 
Предприниматели и общественность региона надеятся на то, что непосредственные руководители заместителя начальника Северо-Западного Управления Государственного железнодорожного надзора Зайцева А.А. обратят внимание на поведение чиновника и дадут его действиям оценку.


«Заткните его любым путем»
dpakka

27.02.2012

В наш адрес поступило обращение от корреспондента портала Novo.tomsk.ru – Станислава Микрюкова.
Он сообщает, что 18 февраля 2012 года в г. Томске во время проведения пикета «За честные выборы» он был задержан и увезен с мероприятия в отделение УФМС по Кировскому району г. Томска двумя полицейскими, которые находились в алкогольном опьянении.
«Составлять на меня административный протокол в выходной день, по звонку «свыше», приехал сам заместитель начальника УФМС по Томской области Дмитрий Романов. В итоге мне выписали штраф размером 2.000 рублей, и заявили что «ждать второго мне осталось недолго».
Заявлю вам с полным основанием - ибо подтверждение получил из целого ряда независимых источников - о том, что начиная с 5 сентября 2011 года, начальником УМВД Томска генерал–майором полиции Игорем Митрофановым ведется компания по силовому давлению против меня лично и портала, где я работаю в настоящее время. 
Скажу даже более, как мне сообщили опять же источники в УМВД, на одном из закрытых совещаний руководящего состава УМВД по Томской области начальником УМВД по Томской области своим подчиненным отдано указание «разобраться со мной любым путем».  Причина проста – 5 сентября 2011 года мной был подготовлен материал о недвижимости, переданной Игорю Митрофанову в личное пользование: http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=391
Последствия публикации не заставили себя долго ждать. В тот самый день, когда мы разместили данный материал на своем портале, к нам потоком начали поступать звонки из УМВД откровенно угрожающего характера: на нас сразу начали «собирать информацию», кто мы такие, и «кто за нами стоит». 
Немного позже сюжет с квартирой был показан в программе
«Вести» - http://www.vesti.ru/videos?vid=359381&cid=460 и был скопирован, порталом «ЛайфНьюз»  - http://lifenews.ru/news/68785
Дальше началось что-то вообще невообразимое, как мне сообщили позже, после выхода материалов по телевидению и тиражирования скандала в федеральных СМИ, у начальника УМВД по Томской области началась форменная истерика. Игорь Митрофанов все посчитал «заказом» против себя и решил «наказать» своих обидчиков. Именно тогда и было отдано указание «убрать любым путем, по возможности не нарушая закона». 
Указание «разобраться» решили реализовать сотрудники УФМС.
Зная как что только в 2009 году я получил «разрешение на работу», а в 2010 году наконец , после 13 долгих лет проживания в своей же стране(!!!!) получил «разрешение на временное проживание» в России сроком на три года.
Используют откровенно грязный и низкий прием «ниже пояса», - оформить на меня два липовых «административных правонарушения» через УФМС, после чего аннулировать мое разрешение на проживание, и «законно» начать мою депортацию из России. 
Могу сказать одно — аппарат УМВД и УФМС Томской области на моё «выдворение из страны» уже запущен на всю катушку, и его координация на высшем уровне прослеживается очень четко. Если это дело у них сорвется — придумают что-то еще. Да и сложно ожидать от них чего-то другого после пожеланий известного начальника, «заткнуть любым путем». 
Что меня ждет в будущем, я пока не знаю — возможен любой вариант развития событий. В том числе - и «приход друзей с битами».
Однако пока я здесь, я буду бороться, и информировать вас обо всем, что происходит по данному делу. И, конечно, искать для вас новый материал, и не для личной выгоды. За все, что мной сделано в области журналистских расследований, я ее не получил ни копейки - только проблемы и угрозы. Я это делал для того, чтобы нам всем, в конце-то концов, не было больно и стыдно за ту страну, в которой мы все сейчас живем.
С уважением, Станислав Микрюков, корреспондент новостного портала http://novo.tomsk.ru»
Жизнь Станислава перевернулась, он ищет поддержки не только моральной, но и информационной, всем кому небезразлична жизнь и дальнейшая судьба одного журналиста просьба распространить данное письмо.


С утра пораньше
dpakka

Чайка констатировал провал борьбы с коррупцией
dpakka

21.02.2012

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка сегодня констатировал, что во многих регионах борьба с коррупцией практически провалена. Он также заявил о "подмене" реального противодействия взяточничеству формированием удовлетворительных статистических показателей.

Чайка на ведомственном совещании в Генпрокуратуре сообщил, что число зарегистрированных коррупционных преступлений в 2011 году на территории Центрального федерального округа снизилось на 18%. По словам генпрокурора, ситуация с противодействием коррупции в ЦФО по сравнению с прошлым годом существенно не улучшилась, количество выявленных фактов взяточничества уменьшилось почти на треть (на 29%).

"В некоторых регионах данная работа практически провалена", — заявил Чайка и привел пример Тверской и Липецкой областей. "В Тверской области за весь год выявлено всего 22 факта получения взятки, в Липецкой области — лишь 19. В этом субъекте Федерации, вопреки многократно объявленным приоритетом антикоррупционной деятельности, борьба со взяточничеством сведена в основном к выявлению взяткодателей (49, рост на 9%)", — сказал Чайка.

"Всем хорошо известен алгоритм действий правоохранительных органов по таким делам. Сначала задержания на грани провокации за мизерную взятку, затем особый порядок и в итоге либеральный приговор", — сказал генпрокурор, подчеркнув, что это "явная подмена" противодействия взяточничеству формированием статистических показателей.

Источник: pravo.ru

http://www.stopcorruption.ru/item_1485.htm


?

Log in